Vad hittade inspektörerna egentligen?
Djurrättsalliansen har gått igenom Länsstyrelsens inspektionsrapporterna från den senaste tidens kontroller av minkfarmer, och vi håller inte med Jordbruksverkets beskrivning om att ”inga allvarligare brister har hittats”.
Faktum är att inspektörerna hittade en hel del. De har inte hittat lika många skadade, döda och uppätna djur som vi gjorde i juni och juli, men det beror helt enkelt på att kullarna delas i slutet av juli och sätts i burar två och två. När de delas upp sorteras döda och skadade djur bort, slagsmålen minskar och skadorna hinner läka.
Vad länsstyrelserna faktiskt hittat är desto mer förvånande: var tredje minkfarm har inget tillstånd för sin verksamhet, och de allra flesta klarar inte ens av att lägga in lite halm eller leksaker i burarna. På flera farmer dödas alla sjuka djur genom att slås hårt mot väggen eller få nacken avbruten, vilket inte är lagligt.
Citat och bilder från inspektionerna:
”Fem djur med sårskador, varav två avläkta. I två burar påvisades djur som hade pälsen full med avföring. Många lyor påvisades i behov av rengöring från gamla foderrester och i vissa fall avföring.”
”Två skadade minkar påträffades. Den ena fastighetens minkfarm hade trasiga nätvaggor i flera av bolådorna.”
”En skadad mink med färskt sår vid svansroten... Fem skadade djur påträffades”
”Ett par lyor påvisades i behov av rengöring från avföring. Sex djur påträffades med mindre sår på kroppen, inget blödande. 
Djuren hålls inte tillfredställande rena.”
”Brister i tillsyn då det fanns oacceptabelt många döda och sjuka djur.”
”Sjuka djur oavsett ålder avlivades genom slag mot huvudet samt halsdislokation. Ett djur med gnagt öron samt ett djur med sår på hakan.”
"Ett 60-tal av burarna hade trasiga galler i botten av lyan."
"Vid kontrollen påvisades 15 minkar med olika typer av skador samt tre döda minkar som låg i bur."
”Flera burar innehöll vassa bitar av galler som kan 
skada djuren. Djurägaren har inte gått utbildning.”
”Djurhållaren visste inte var de sjuka djur förvarades. Djuren flyttades till ensam bur, men behandlades inte. I vissa lyor fanns endast nätgaller.”
”Djur var smutsiga. Sjuka och skadade djur togs inte om hand. Det var smutsigt i många bolådor och även i burar. Strö saknades i de flesta bolådorna. Alltför många döda och skadade djur.”
"Flera burar med djur i lutade och var riskabelt uppställda, fanns risk att vissa burar eller taket över vissa burar rasade in."
”Tre trasiga burar, utstickande föremål som kan göra skaderisk observerades i flera burar – främst trasig burnät med vassa kanter.”
"Flera lyor var fulla med gödsel. Över dessa lyor luktade det stark ammoniak"
”I två av husen förekom 4-5 valpar per bur. Burarna var 0,32 kvadrat vilket betydde att det var överbeläggning i dessa burar”
"Flera burar innehöll för många djur mot vad som är tillåtet, upp till 6 st djur i en bur"
”Fyra djur observerades med sårskador. Dessa djur var inte åtskilda från övriga. Två 
av burarna hade en lapp som visade att det fanns ett skadat djur i buren. En del stereotypa beteenden observerades, främst i form av att de sprang fram och tillbaka. Ammoniak var påtaglig i lokalen.”
"Fyra djur med skador på öron och nacke observerades, varav två inte hade uppmärksammats av djurägaren tidigare"
"Avlivningsmetoden av enstaka djur var nackning, oavsett ålder"
”Sjuka och skadade djur togs inte om hand särskilt eller behandlades”
”Det var oacceptabelt smutsigt i många bolådor och även i burar”
”Botten i bolådor lutades för att djuren inte skulle gödsla där. Tveksamt om det är acceptabelt då djuren inte kan vila på ett naturligt sätt”
"Ett 60-tal av burarna hade trasiga galler i botten av lyan."
"Två djur hittades döda utan synliga skador. Djurägaren avlägsnade dessa efter tillsägelse."
"Det fanns endast ett fåtal djur i frysen och djurägaren uppgav att han inte 
sparade så många utan grävde ner dem."
"Foderåtgången i burarna användes som indikator på att djuren mådde bra. Dålig foderåtgång kunde enligt djurhållaren bero på att djuren inte hade tillgång till vatten eller att det fanns ett sjukt eller dött djur i buren."
"Djur som smutsade ner i lyan stängdes ute ifrån den i en månads tid för att lära sig bli rumsrena."
"Vid kontrollen påträffades ett tiotal djur med åverkan på svansen, i form av hårlöshet och/eller minskad längd, ett djur med sår i nacken samt ett djur med 
sår under hakan."
"Inga journaler över döda djur eller läkemedelsanvändning fördes. Djur som dör eller måste avlivas av någon anledning sparas i frysrum fram till pälsningen och räknas då, ca 250 per år."
"Sjuka djur behandlades med Streptocilin antingen oralt, som salva eller genom injektioner. Det fanns ingen delegerad läkemedelsanvändning så injektioner av Streptocillin efter egen diagnos får inte göras."
"Nätet mellan burarna var trasigt på flera ställen vilket resulterade i att djuren kröp upp 
i utrymmet mellan burarna eller till och med tog sig in i buren bredvid. I lyorna satt det ett nät i botten och detta var trasigt i många lyor."
"Skador som påträffades var två små ansiktsskador och sju skadade svansar, i form av sår, pälslöshet och/eller minskad längd. Några valpar påvisades kletiga runt ögonen. Två djur hittades döda utan synliga skador och en halvt uppäten mink påträffades i en bur."
"Flera lyor bedömdes brista i renhållningen, då avföring ansamlats. En lya var full av mask."
"Majoriteten av burarna i det huset var oacceptabelt smutsiga. Rengöring av burarna påbörjades av den anställde under kontrollen."
"Några av skugghusen saknade gavlar vilket medförde att djuren inte kom undan vid regn, sol och vind."
"Skadade minkar med mindre sår, ej blödande eller vätskade sår, fick gå kvar i buren med de andra minkarna."
"Bottenplattan i bolådorna var borttagen på minst 87 bolådor, minkarna låg där endast i nätvaggan utan
annat skydd under."
"Vid kontrollen påvisades tio djur med åverkan på svansen, i form av hårlöshet och/eller minskad längd. Sju djur påvisades med mindre icke blödande sår fördelade på ansikte, nacke, sida och buk. Ett djur som gick i en grupp om tre hade ett öppet sår då hela svansen avlägsnats, rörelseförmågan på djurets bakben var nedsatt. Djurägaren flyttade djuret till en ensambur under kontrollen och uppgav att den skulle tas bort om den inte var piggare vid kvällsutfodringen."
Vi upprepar vår fråga till Jordbruksverket:
om detta är god djurhållning, vad är då dålig?
(Än så länge har vi bara fått ut bilder från besöken Blekinge)
